ich weiß ja inzwischen, man kann den film wohl ganz gut finden, auf die eine oder andere weise, weiß nicht: als sommerblockbuster, als angstmaschine, als irgendwie auch ein remake. kann man, kann ich nicht. und auch wenn ich eigentlich die klappe halten sollte, i have three words for you:

reaktionäre, maskulinistische kacke.

echt jezz. der nervt, der film: cruise nehme ich den kranfahrer keinen moment ab, dakota fanning kann zwar allerliebst ängstlich gucken (kinder leiden ja auch immer irgendwie niedlicher, nech?), aber nach einer weile möchte man auch wieder einmal was anderes sehen. das bumskrach ist ja soweit ganz hübsch, aber recht unmotiviert aneinandergereit, und der männer müssen kämpfen und sowieso töchter beschützen-pathos geht mir gewaltig auf den keks (der frauen sind schwanger oder kinder tragend und außerdem eher untätig-effekt aber auch), und don't even get me started on die blöddreisten anspielungen auf den 11. september (menschliche asche in der luft! vermisstenzettel! ein abgestürztes flugzeug! "papa, waren das terroristen?").

hach, sich endlich mal auf dem heimweg wieder richtig aufregen können. das befreit doch den geist.

(gesehen übrigens aus ein wenig pflichtbewußtsein. erklär ich vielleicht später mal. -- und obgleich ich anderer meinung bin, seien tillmanns anmerkungen zur lektüre empfohlen.)