vielleicht hatte ich wirklich eine vorausblickende ahnung, jedenfalls haben wir mit papa ratzi einen neuen papst (oder pabst wie das b.z.-u-bahn-fernsehen aufgeregt schriep), von dem die neuesten medien natürlich am schnellsten wußten; vielleicht nur noch geschlagen von meinem bruder, der aber gerade fürs fernsehen in rom ist.

herr kantel findet das irgendwie ayatoll, aber man sollte vielleicht einfach mal kräftig durchatmen und ganz oft übergangspapst denken, bevor man irgendwas mit mittelalter oder schari'a in der gegend rumschreit.

eine freundin sagte vorhin in der u-bahn, kürzlich sei im zdf von einer religiösen renaissance in deutschland die rede gewesen. eine hoffnung, wahrscheinlich vergebliche: daß in den nächsten tagen in gesprächsrunden und auf feuilletonseiten nicht allzu oft von nationalem deutscher papst deutscher papst zu lesen und zu hören sei.

addendum: popémon brauchen wir dann wohl nicht mehr, aber die frage bleibt: Wird der neue Papst ein Weblog haben?

also für mich sieht das nach weißem rauch aus.

prinzessin: vielleicht heizen die?

es gibt ja durchaus gründe dafür, wes anderson und seine filme gut zu finden, bei all dem skurrilen personal, das da auf der leinwand versammelt wird.

entsprechend stößt diese photoreihe: Dressed as their favorite characters from a Wes Anderson movie nicht nur auf mein verständnis, sondern auch auf einige begeisterung in meinem großhirn. (via kottke)

this is not politically incorrect, it's just incorrect: davids medienkritik takes some unrelated newspaper articles that happened to be in the papers on the same day, puts them in the blender of his preshrunk opinion and claims that the faz sees a direct line from bergen-belsen to abu ghraib.

yeah, right. vasili knows better. (found at hem's place)