If you are in the mood for leggy heroines (the film has two) blasting down zombie armies with absurdly large automatic weapons, the film gives very good value for the money.

die new york times bespricht resident evil: apocalypse. mehr rezensionen gibt's bei metacritic. und jetzt alle: spoiler gibt es immer wieder ...

addendum: auch schön ein leserkommentar bei metacritic:

Absolutely the best sequel to a zombie movie based on a videogame that I have seen all week. Seriously. I kid you not.

moe hat sich jetzt geäußert und seine motive erläutert; die diskussion geht aber sicher noch weiter...

addendum: auch nico wilfer erklärt sich, und christian spliess ist nur bedingt glücklich damit, zitiert worden zu sein.

und einen haben wir doch noch: werden sich jetzt auch die beschweren, die von der fr zitiert werden? (wahrscheinlich nicht: dies ist ja berichterstattung über ... ich habe mich ja auch nicht über meine nacktmull-publicity beschwert.) (via moe)

die news-geschichte kocht weiter fleißig, wobei auf den ins wasser gehörenden reis (und damit aufs eigentliche essen) noch ein wenig verzichtet werden muß, weil wohl der entsprechende sack reis in china umgefallen ist, wie auch anderswo berichtet wird.

und weil die hauptdiskussion (jetzt anscheinend mit ersten äußerungen von news selbst) tatsächlich zwischendurch bizarre und gelegentlich hysterische züge annimmt, wandert der blick zurecht gerne auch mal auf (vermeintliche) nebenschauplätze:

alp uçkan macht vorschläge, wie man verhindern kann, überhaupt zitiert zu werden (link via jimmi), und felix denkt über zeitungsqualität nach - ebenso wie übrigens die faz, die trocken konstatiert:

Die stolz präsentierte "Interaktiv"-Seite schließlich, die den Ärger verschiedener Weblog-Schreiber über die hohen Bahnpreise auflistet, ist in etwa so innovativ wie die Leserbriefspalte der "Bild"-Zeitung.

und natürlich auch etwa so gehaltvoll. (zitat via meeplog)

inzwischen haben sich einige der betroffenen (und, hey, der spaß geht weiter! jeden tag gibt es neue betroffene, so auch heute! aufregung garantiert! so viele säcke mit reis gibt's gar nicht!) zu wort gemeldet, nämlich wolf-christian gantert, lino und arne trautmann (seines zeichens selbst anwalt, u.a. für geistiges eigentum, weia, der aber kein bißchen daran denkt, news wegen der zitierten äußerung seiner frau irgendwie zu belangen).

soweit also alles ok und auch ein bißchen ruhiger als im karpfenteich um don alphonso. dennoch sollte vielleicht die grundsätzliche frage nicht aus dem blick geraten: dürfen kommerzielle verwerter weblogs einfach so auswerten, wenn sie nicht über sie berichten? sind blogs eine legitime contentquelle?

die frage ist spätestens dann nicht mehr doof, wenn, wie schon hier geschrieben, eine creative-commons-lizenz betroffen ist, die ausdrücklich kommerzielle nutzung verbietet. das verbietet nicht: verlinken, zitieren usw. aber ob die "presse-/weblogschau" von news darunter fällt, das ist noch offen und wäre zu diskutieren (vgl. diesen kommentar und folgende).

(auch dieses weblog steht im übrigen ab sofort unter einer cc-lizenz.)

und sonst? fabriziert diese diskussion hübsche zitate.

"Linknutten" - das sind Blogger nicht. Eher romantisch veranlagte Linkfreier, wenn man so will. Sie wollen Links, um geliebt, geachtet, anerkannt und verstanden zu werden. Sie wollen die Illusion, dass es um ihrer selbst willen geschieht. Was sie meines Erachtens weniger wollen, ist zu sehen, in was für einem runtergekommenen Content-Stundenhotel sie abgezockt werden. (don alphonso in einem kommentar)

und felix macht "zwei vorschläge zur güte":

für jedes zitat aus einem blogg gibts ein belegexemplar von "NEWS" oder (das kommt aufs gleiche drauf raus) ne scheibe käse.
oder: in einer der nächsten ausgaben bringt "NEWS" eine "blogschau" zum thema "contentklau von kapitalistenschweinen" (mal was kontroverses für die iPoderation).
oder was ganz anderes:
was würde passieren, wenn jemand aus dem tabloid-schrott eine "news"-presseschau ins netz stellen würde? die holtzbrink-juristen würden, wenn sie ihre urheberrechte verletzt sähen, ganz sicher klagen bis es blutet. wer wills probieren? myblog.de/newspresseschau ist noch frei...